Creo que realmente la “sabiduría” de la masa puede ser, muchas veces, mayor a la del individuo por sí solo, sobre todo en cuestiones como la jarra de porotos o en conocimiento más bien popular, tal como años de películas, mundiales de fútbol, etc., ya que sabemos que en general existe un consenso entre las personas para este tipo de casos (en realidad siempre se tiende a una “media”, las estimaciones de este tipo convergen a una idea más bien popular, ya que son cosas que “han pasado” , por lo que algún recuerdo de ello queda en nuestras mentes) Además, creo que el autor es bastante acertado también en notar la forma en cómo el público valora una compañía y que, probablemente, el mercado en general tiene la razón, sin embargo, creo que su teoría se aplica sólo a este tipo de casos, no a ámbitos más especializados del saber, de hecho, discrepo con él en su postura respecto a los especialistas: me parece que en general este saber popular nos puede otorgar información adecuada, incluso, nos puede llevar a tomar buenas decisiones, sin embargo, en última instancia, generalmente es una persona quien debe tomar la decisión adecuada, probablemente el “público” (mucha gente) le haya dado las alternativas más “exitosas”, pero sin duda la multitud no estará siempre de acuerdo, en general y sobre todo cuando se trata de temas ideológicos, las posturas se polarizan y llegamos a dos decisiones posibles, por lo tanto es ahí cuando el experto es quien debe ser capaz de abstraerse de esta masa, ver las cosas desde una perspectiva “más elevada” y finalmente decidirse por la mejor opción.
Por lo tanto, en muchos casos, creo que el saber popular nos ayuda, sin embargo, no sería tan optimista como el autor, ya que, como hemos visto tantas veces, las multitudes se enajenan y pierden su “gran fortaleza” que es la diversidad de pensamientos, y, por el contrario, el público sigue una determinada corriente/moda/idea y en general son unos pocos los que son capaces de innovar, además, siempre existe el riesgo de que se de el caso de una “profecía autocumplida”. En la idea que si estoy completamente de acuerdo con el autor es con el proceso de “agregación”, sin el cual la descentralización realmente no tiene sentido, y considerando aquello, claramente es mucho más probable conseguir buenas decisiones.
Acá el trailer de "Bee the Movie", lo pongo porque me gustó mucho el ejemplo del panel de abejas... además, en esta película justo hay un "Abejo" que se revela contra la masa... interesante... jajajaja!
Wisdom of Crowds
lunes, 10 de septiembre de 2007 | Publicado por fran libuy en 9/10/2007 11:08:00 p. m.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario