the great seduction

Claramente este texto viene a poner en duda gran parte de lo que vimos este semestre… por primera vez en lo que va del curso se cuestiona la “democratización” de los medios, el conocimiento, el contenido, el autor, etc,etc,etc…desde que comenzamos a leer para el curso, todo en nuestra realidad se democratizaba rápida e indudablemente, y claro, nunca nos detuvimos mucho tiempo a discutir si es que en realidad todo era taaaaan increíble como planteaban los diferentes autores… si bien no coincido 100% con la postura del autor, si creo que hay puntos muy interesantes tratados por él y que sin duda son enriquecedores si pretendemos mirar el mundo desde un prisma “web 2.0”.
Un punto que me llama la atención es su idea de que la nueva Internet está transformando la música en cacofonía… no coincido en esto, si bien una buena parte de la música generada por los usuarios de la web no es “magistral”, si podemos encontrar muy buen material, el cual muchas veces es descubierto por disqueras y luego envasada, pero sus orígenes están en un “home Studio” de grabación… (lilly allen)
En lo que respecta a su idea de “Darwinismo digital”, creo que tiene razón en su idea de que “el más ruidoso” y “más opinado” sobrevivirá, sin embargo, creo que eso no es sinónimo de mala calidad; de hecho, probablemente las muchas personas que lo votan lo deben considerar dentro de las cosas buenas que tiene la web, o por último, aunque no sea de “buena calidad” (a los ojos de quien lo juzga) si es un sitio capaz de llamar poderosamente la atención de quienes lo visitan… asi es que coincido a medias con él en ese punto.
Por último ( y para no seguir alargándome) voy a tratar de englobar su idea de que la web 2.0 trae como consecuencia menos cultura y noticias e información menos confiable y un caos en el uso de ésta…en este punto es difícil no estar de acuerdo dado el grado de desarrollo que en nuestro país tiene la web 2.0, ya que a pesar de que sabemos que en general la mala información es autosuprimida por los usuarios más enterados, hoy por hoy los sitios nacionales están plagados de adolescentes que en general se mueven por modas y por lo tanto, son fundamentalmente imitadores, por lo que la información por ellos proveída no es del todo fiable y en general no son buenos autosuprimiendo los malos contenidos, sin embargo creo que todo pasa por la etapa de desarrollo de la web 2.0 en la que nos encontramos, por lo tanto, más adelante, cuando la cultura web se encuentre más diseminada e internalizada en grupos sociales más diversos, creo que podríamos llegar a rebatir este argumento con hechos demostrados y fuertes, ya que se contaría con execelente filtros y buscadores y además las mismas personas ejercerían un papel activo y relevante en la generación confiable de contenido y la autorregulación de éste.